Il ghiacciaio del Grossglockner
admin settembre 1st, 2008
A meno di 70 chilometri da Lienz (Austria) si può parcheggiare a quota 2400 mt s.l.m. di fronte al ghiacciaio del Grossglockner. Venerdì 29 agosto, dopo aver pranzato a Sillian in un posto dove si mangia bene ma non mettono la tovaglia, ho messo in votazione la proposta di andare a visitare il ghiacciaio. Con due voti favorevoli (il mio e quello di Giovanni) e il voto contrario di Claudia siamo partiti alla volta di Lienz e abbiamo proseguito sulla statale che porta a Salisburgo per poi deviare verso il massiccio del Grossglockner. La strada panoramica che porta al parcheggio e al museo è molto bella. All’ingresso nel parco nazionale le autovetture pagano un ticket di 32 euro (ben spesi). La strada verso il ghiacciaio è stata realizzata nel 1935…pensate un pò…per dare lavoro a circa 3.500 operai in una fase di crisi economica e recessione che attraversava l’Austria dopo la sconfitta della prima guerra mondiale. Oggi la “grossgloknerstrasse” viene percorsa da circa 1,5 milioni di autovetture l’anno e consente a turisti di tutto il mondo di visitare uno dei più bei ghiacciai dell’arco alpino. Nel 2006 è stato inaugurato un “centro visite” molto interessante che contiene il museo dell’acqua e la documentazione storica della visita di Franz Josef e Sissi (imperatori Asburgo) alle pendici del ghiacciaio. La prima volta che ho visitato il Grossglockner era il 1992 (16 anni fa)…. il fronte del ghiacciaio in 16 anni è arretrato di quasi un chilometro e visivamente mi sembra che da quota 2.200 dove si poteva camminare sul ghiaccio nel 1992 oggi si debba andare a quota 2.500 circa. Qualcuno dice che questo fenomeno è normale e che anche durante le fasi glaciali ci siano dei movimento molto ampli della dimensione dei ghiacciai. Altri sostengono che il riscaldamento medio di 1,5 gradi della temperatura terrestre dovuto all’effetto serra sia la causa di questo fenomeno. Certo che mi ha fatto una grande impressione vedere la differenza.
- Montagna
- Commenti(2)
Bellissimo il tuo blog, complimenti.
Complimenti soprattutto per le attività svolte.
LETTERA APERTA A ANDREA CAUSIN, Consiliere Provinciale di Venezia
Egregio Dottor Causin,
sabato scorso, su La Nuova Venezia, ho letto l’articolo riguardante la proposta dell’ Assessore all’Istruzione della nostra regione, la Signora Elena Donazzan, la quale afferma di voler introdurre l’insegnamento, attenzione insegnamento, della religione cristiano cattolica nelle scuole, rendendola obbligatoria a tutti gli studenti, sostituendo l’ora scolastica di Educazione civica ed assurge che, la religione cattolica rappresenta “un ben preciso modello culturale di riferimento”. Puntualizzazione del tutto personale: è lei, come referato, che stabilisce quale sia la differenza tra i valori morali, religiosi e culturali, più alti e di riferimento, tra le varie religioni?
Il giornalista, come avrà notato, ha suddiviso l’articolo tra chi si ritene imbarazzato per la proposta, tra cui il presidente della regione Galan, chi si colloca in una posizione ibrida, praticamente Lei, chi la sostiene e chi invece ne è totalmente contrario, il Vice Presidente della Provincia, Dottor Ferrazzi. Ed è sorto in me un moto di disappunto nel notare che, anche in questo, il PD non trova comunione di intenti, idee e programmi per creare azione di contrasto, forte e decisa, a quanto questo governo, fatto di revisionismi e di moti reazionari, ci sta propinando.
Condivido il parere del dirigente, la signora Palumbo, nel portare all’interno delle scuole la storia delle religioni, peraltro una decina d’anni fa, in una scuola elementare di Torino, avevo dato anch’io la medesima indicazione alla allora direttrice didattica, convinta che stia alla base di ogni civiltà, sopratutto in un paese sempre più multirazziale come il nostro, sviluppatosi sulle basi di una Costituzione fondata sulla laicità dello Stato, mettere a confronto le varie etnie dando l’opportunità alle generazioni future, per una convivenza civile e di rispetto reciproco, di conoscere in modo più approfondito e corretto le analogie e/o differenze tra le religioni appartenenti ai vari popoli e farne di queste dei valori aggiunti.
Il mio avvilimento nel leggere l’articolo sta nell’apprendere che, tra lei e il Vice Presidente della Provincia, Dottor Ferrazzi, non vi sia una linea comune sull’argomento, ma che ognuno di voi, pur essendo appartenenti allo stesso schieramento politico, nella stessa regione e provincia, mettiate in evidenza le vostre opinioni discordanti e non quello che dovrebbe essere un programma unico e comune di una politica in cui i cittadini si possono rispecchiare. Quanto viene percepito corrisponde ad un lassismo generale da parte del Partito Democratico, suddiviso al suo interno in tante correnti, in cui risulta che le differenze di pensiero e di piano politico tra i due grandi schieramenti, centro destra e centro sinistra, si assottigliano sempre più, lasciando alla forza di governo un maggiore spazio di azione. E’ scomparsa dalla politica della sinistra, o meglio del centro sinistra, la forza nella capacità di creare la vera opposizione politica, che ha determinato la democrazia, nella sua accezione più pura, nel nostro paese.
La scuola, come istituzione primaria per la formazione civica e civile dei nostri figli, con le ultime proposte del ministro Gelmini, dal reinserimento del grembiule, all’insegnante unico, a quest’ultima, sta subendo degli scossoni dai quali difficilmente riusciremo ad uscirne e, nella prospettiva che questo governo porterà avanti la cosa pubblica per altri cinque anni, sono convinta che, se non viene fatta una battaglia politica seria, con intenti programmatici e di discussione comuni all’interno del centro sinistra, il paese subirà un arretramento, non solo di tipo economico, di cui già ne stiamo già subendo le conseguenze, ma di quei valori che sono stati frutto di lotte politiche e popolari che hanno reso l’Italia un grande paese democratico.
AugurandoLe Buon Lavoro,
Mariangela Chiuso